GPT Image 1.5 と他のAI画像生成モデルの比較：速度・コスト・品質（2025年）

2025 年、AI 画像生成の世界は大きく進化しました。Nano Banana 2 Pro や DALL-E 3 のような高品質モデルが注目される一方で、「高速かつ低コスト」に特化した新しいカテゴリが登場しています。その代表が **GPT Image 1.5** です。GPT Image 1.5 は、わずか 3 秒未満で実用レベルの高品質画像を生成し、コストも大幅に抑えられています。 本ガイドでは、GPT Image 1.5 を主要な AI 画像生成モデルと比較し、**生成速度**、**1枚あたりのコスト**、**出力品質**という 3 つの重要な観点から解説します。

**GPT Image 1.5 最大の強みは圧倒的なスピードです。** Nano Banana 2 Pro は解像度設定によって 15〜60 秒、DALL-E 3 は平均 10〜20 秒かかりますが、GPT Image 1.5 は常に **3 秒未満**で結果を返します。 **スピードが重要な理由：** - アイデアを素早く試せる高速イテレーション - 待ち時間のないリアルタイム制作 - A/B テストや SNS 用の大量生成 - レスポンスの速い API 連携 **実例：** 商品コンセプト画像を 100 枚生成する場合、GPT Image 1.5 なら約 5 分、他モデルでは 25〜100 分かかります。

**GPT Image 1.5 はコスト面でも非常に優秀です。** 1 枚あたり 10 クレジットで生成でき、Nano Banana 2 Pro（24 クレジット）や DALL-E 3（約 20 クレジット）より大幅に安価です。 **1 枚あたりのコスト：** - **GPT Image 1.5**：10 クレジット - **Nano Banana 2 Pro**：24 クレジット - **DALL-E 3**：約 20 クレジット 高頻度で画像生成を行うマーケティング、EC、アプリ開発に最適です。

**GPT Image 1.5 は人物の顔表現に特化して最適化されています。** 自然な肌の色合い、正確なパーツ配置、違和感のない表情表現により、いわゆる「不気味の谷」を感じさせません。 アバター、ポートレート、キャラクターデザイン、プロフィール画像生成に最適です。

**おすすめの使い分け：** アイデア出しや高速な試作には GPT Image 1.5、最終的な高解像度成果物には Nano Banana 2 を使うハイブリッド運用が効果的です。

GPT Image 1.5 は、SNS コンテンツ制作、EC 商品イメージ、モバイルアプリのアバター生成、マーケティング資料、ストックフォト代替など、幅広い用途に適しています。

GPT Image 1.5 は、多くのユーザーにとって「超高解像度」よりも「速度とコスト」が重要であることを示しました。これにより、リアルタイム生成やパーソナライズドコンテンツなど、新しい活用シーンが広がっています。